农村一孤寡老人就死了（农村孤寡老人政策）

.jpg"农村一孤寡老人，让题主出钱给他翻新房子，他死后，房子归题主.jpg"。说实话，这样的事情如果成功，不管对孤寡老人或者题主来说，都是有利的，是双赢的局面。并且从理论上讲，这样的约定也是可以实现的。

不过在实际的生活中，如果这个老人是个有儿有女的人，他和别人有这样的约定，可能还容易实现，但如果这个老人是个孤寡老人，这样的约定，恐怕就不太容易实现了。这是因为，题主如果只是和这个老人达成了这个协议，相关利益方(村社集体，或老人的近亲属)不一定会认可。

说白了，老人的这个房子，肯定是老人重要的财产。如果题主仅仅只是为老人翻建的房子，就在老人死后，获得了房子的继承权，那么对老人进行生养死葬的人或者村社集体组织，肯定就会感到不公平。或者说，如果题主真的和老人签了这样的协议并付出实施，老人今后的生养死葬可能就没有人愿意管了。

说实话，如果题主在为老人翻新房子的同时，也愿意对老人进行生养死葬，并在相关利益方的见证与认可下签订协议，就不会有什么问题了。而且不要说这个房子，在老人死后应该归题主，就是老人还有其它财产，也理应归题主所有。当然了，如果是这种情况，就属于民法典上所说的遗赠抚养协议了，这样的约定或协议，就不但合情合理，而且还合法了。

因此，遇到这样的事儿一定要谨慎，或者一定要和相关利益方共同协商，不要以为这只是老人个人的问题。不然，今后可能就会出现很多的纠纷，到时候就追悔莫及了。