唐山打人女孩死亡是真的吗（唐山事件四个女孩全死了）

从法律上来说，当我们和家人的生命财产安全受到他人侵害时，我们对外界侵害进行反击，是受法律所保护的。

女孩在自己受到骚扰时，对该男子进行反击，这是人之常情，是没有任何问题的。

然后，从生物的角度来说，女性在身体素质上，本身就弱于男性。因此，即便是在正常的男女发生肢体冲突的时候，也会优先从保护女性的角度去考虑。

这也是为什么，大家很少见社会上发生，以女性作为“施暴者”的家庭暴力事件。

当然，这种事到底有没有可能呢？那肯定是有的，比如下面这位：

毕竟，大多数情况下，女性的身体素质是弱于男性的。但，凡是都有例外嘛！

那我为什么会在这件事中提到“张小姐”呢，主要就是因为人家在唐山打人这件事中作为一个明星人物发声了。

首先，是很肯定张小姐作为一个明星，能够对这种事保持关注的。但是，张小姐的关注点好像和其他人不太一样。

大部分人想，显然更加关注被打的女孩怎样了。打人者有没有被抓到，会受到什么样的惩罚。

但是，张小姐却在指责在现场的其他男性，为什么没有上去制止这件事。这可谓是真的诠释了什么叫站着说话不腰疼。

在文章一开始，咱们已经说了，如果证据不明，参与打架的双方最后被认定为互殴是大概率事件。

而对于现场的人来说，饭店里是否有监控，监控是否能够拍清楚全部过程，他们是不知道的。那即便是，见义勇为，肯定也是要在保证自身安全的前提下进行的。

其次，我们现在通过回看网络上的监控视频，可能会感觉，事情这么清楚，为什么现场没人该出手时就出手。

这其实就是我们是站在上帝视角看这事的，而当时在现场的人，其实是不知道事情的前因后果的。

在不知道前因后果的前提下，不参与到一起打架事件中，那就是最好的选择，法律也是不建议我们这样做的。

所以啊，对于一个公共人物来说，关注社会事件确实值得表扬，但是，如果借着社会热点，发表一些不正确的价值观，那就得接受批评。

大部分人作为一个普通人，能够保护家人和自身的生命安全，那就已经是英雄了。遇到这种事，第一时间选择报警，一定是最正确的选择。

有理有据，实话实说，关注：大实话。让我们一起用理性的视角看世界。