历史考古揭秘视频（2022全国十大考古新发现）

1】2011年，一件汉代玉凳拍出了2.2亿元人民币，成为世上最贵的玉器。可是，玉凳引起了很多人的质疑：汉代人穿开裆裤，不坐凳子，这是赝品吗？

拍卖方为了证实玉凳是真品，拿出了鉴定证书，这份鉴定证书是由玉石界大名鼎鼎的泰斗，故宫博物院研究员周南泉出具的。

周南泉的鉴定证书显示：该“玉梳妆台与椅”产于汉代，玉质晶莹温润，有古雅的沁色和包浆……工艺精细巧，体纹生动神奇，造型罕见，有重要的收藏和研究价值。

可是，业界很多专家提出质疑。

在汉代，裤子只有裤筒没有裤裆。当时无论上层社会还是平民百姓，都穿开裆裤，裤子外面还会套着长长的衣裳。

因此，汉代的时候流行跪坐，也有一整套以跪坐坐姿为基础的礼仪制度。

坐在高凳上，在汉代是极其不雅的行为。

直到西晋，胡人入侵中原，连裆裤才开始普及。到了唐代，坐在高凳上才流行起来。

汉代出现这样的玉凳，与文化不符，在礼制上也有缺陷，实在是让人不敢相信。

可是，也有一些人坚持认为，汉代玉凳是一件国宝，2.2亿的拍卖价实际上是捡了个大漏，它真正的价值超过10亿。

正当双方各执一词，争论不休时，2012年，江苏邳州宝石协会会长透漏出一个消息，这个汉代玉凳是邳州一家玉器作坊的老板请了向阳村的20多个会做玉器的小伙子忙活了一年多做出来的。

原材料成本大概50多万元。成品在2010年完成，玉器作坊老板以230万元的价格卖出去的。

当初，这些做玉器的工匠还请他去做过造型、纹饰方面的指导。

玉器作坊老板证实了这个说法，他也很迷惑，为什么自己仿制的明代赝品竟然卖出了2.2亿元的天价？这可是他做梦也想不到的事情。

周南泉接受采访的时候，却坚持自己的看法，他说，造假的人往往会吹牛，说这就是我做的。邳州这个人究竟是做什么的，不得而知。

真真假假，扑朔迷离，古玩圈里的水实在太深。你认为这件玉凳是真是假？到底是鉴定专家说得对？还是质疑者更有道理呢？

2】1994年，两位文物专家在北京潘家园古玩市场发现了一些北魏陶俑。多位专家和仪器鉴定的结果：是真品！几大博物馆马上抢购，却不想地摊上的陶俑越买越多，专家们心里发毛。

潘家园作为北京最大的古玩交易市场，故宫博物院的专家们经常在此淘宝，以免国宝流失。

这一天，地摊上几个样貌古旧的北魏陶俑引起了两位专家的注意。

两位专家多年研究陶俑，乍一看这几个陶俑，惊喜过望。

北魏陶俑距今1500多年，流传在世的并不多，件件都是国家一级文物。

这几个陶俑看上去不像赝品，为了证实自己的猜想，两位专家买了几个陶俑，邀请业内专家进行鉴定。

果然，专家们都认为这几个陶俑很有可能是真品。他们还动用了机器进行鉴定，结果这些陶俑果然是北魏时期的。

为了不让国宝流失，专家们紧急向上级汇报，申请了国家的拨款，尽快到市场上辨别和收购这些陶俑。

专家们没想到，他们的行为竟然引起了北魏陶俑的抢购潮。价格也水涨船高。

花费了90多万元后，专家们感觉到不对劲了，怎么潘家园市场上的北魏陶俑不见减少，反而越来越多了呢？

有人怀疑可能有大规模的北魏墓葬群被盗掘，墓葬中的陪葬陶俑流入市场。

于是，文物部门报了警，调查迅速展开，结果却令人啼笑皆非。

河南洛阳市郊一个叫做南石山的小村庄里，有个叫做高水旺的农民，这些骗过专家和仪器的陶俑就是他做出来的！

高水旺将大家带到自家后院，那里放满了大大小小的陶俑和唐三彩。

文物专家拿起一件细细端详，不由得啧啧称赞，真的是以假乱真，实在难以分辨。

高水旺所做的唐三彩曾经在海关被截获，当时专家也认为是唐代文物，以为有人私带文物出境。

高水旺的仿古工艺厂手续齐全、资质合格。

他做的几百件北魏陶俑高仿品曾经卖给过一位神秘买家，不知道怎么就流通到潘家园市场上去了。

这样的民间高手将仿古技术做到了极致，行行出状元，古人诚不欺我，真是让人吃惊！

3】2003年~2011年，一百多幅齐白石等名家画作出现在拍卖行。意外的是，这些画作竟然是管理员亲自临摹赝品，将图书馆的真迹换走。

萧元是某美术学院图书馆馆长。2003年，图书馆要把书画作品进行数字化处理，将画作拍照，上传到网络。

在这个过程中，萧元发现有些画作是赝品，已经被人“调包”过。而周围的管理人员竟然无一人发现。

萧元没作声，他有库房的钥匙，趁着周六、日，进入库房中偷画。

为了不被人识别，他特别避开当地人熟悉的岭南派画作。选择既好卖，又容易临摹的一些作品，主要是齐白石、张大千、郑板桥等名家画作。

他亲自临摹，为了以假乱真，他还花高价购买明代宣纸、寻找真迹作者年代的砚墨、印泥。

不得不说，萧元的美术功底是相当给力，赝品仿制逼真。

他将一些赝品混入给拍卖公司的真迹中，连拍卖公司也看不出真伪，当作真迹卖掉了。

此后的数年里，萧元将手中的125幅真迹慢慢通过拍卖公司卖出。加上还没有卖出去的18幅画作，金额上亿。

2014年，萧元落网了。在法庭上，他交代了一个更让人出乎意料的情况，自己多年前用于调包的临摹作品，又被别人当作真迹“二次调包”，换入馆中的是伪造更劣质的赝品。

这是萧元为了推脱责任而信口开河，还是确有其事，就不得而知了。

在巨大的利润面前，萧元没有守住底线，实在可悲可叹。